THE BEST SIDE OF 相続に強い 弁護士 東京

The best Side of 相続に強い 弁護士 東京

The best Side of 相続に強い 弁護士 東京

Blog Article

丁寧にヒアリングを行い、状況を正確に捉え、多角的な観点から法的分析を行い、真に何を望んでいるのかを尊重しながら、あなたにとって最も有益となる解決を目指して... 続きを読む 最寄駅

※経済的利益とは委任者が取得する財産額(請求を受ける側の場合は支払を免れた額)

感情論や空気感に左右されることなく、法制度上認められた適正な割合に応じ、自己の取得分を取得したい。

依頼者の弟は、遺産である実家にそのまま居住を継続できるよう、依頼者に対して相続放棄を求めていました。依頼者としては、紛争は避けたい思いでしたが、紛争相手である弟の要求が過大であり話し合いの余地もない様子であったため、当事務所に相談に来られました。

相続調査や遺産分割協議書の作成は他士業でもできますが、代理人として他の相続人と交渉したり、調停や審判業務は弁護士にしか認められていません。(他士業が上記業務を行った場合は法律で処罰されます。) また、遺産分割協議を進める上では「最終的に家庭裁判所に調停や審判を申し立てた時に、どのような結果になるのか。」を想定して進めることが大切です。行政書士や司法書士は遺産分割の調停や審判の経験がないため、これらを想定して遺産分割を進めることは、難しいと思われます。 相続に強い 弁護士 東京 資産も現金のみで相続人も限られており、相続人間でもめる要素がない場合は別として、資産が不動産や自社株であるなど、もめる要素がある場合は弁護士に依頼するのが最適であると思われます。

弁護士に遺産相続問題について依頼していたとしても、相続登記をする際には別に司法書士に依頼しなければなりません。

遺産を一部の相続人が独占しようとした場合、不法行為に基づく損害賠償訴訟や不当利得返還請求訴訟などの対応が考えられます。今回は悪性の高い内容との判断で損害賠償訴訟を選択したと思われますが、いずれの訴訟でもお金を取り戻すには時効の成立に注意しながら速やかに使い込みの証拠を集める必要があります。法律の専門家である弁護士ならではの判断と対応力によって解決できた事例です。

依頼者とその弟も、相手方のために、母の遺産を遺してあげたいという気持ちはあったものの、相手方は「子らに遺産を渡すと自分のために使ってもらえるか分からない」といった不安があったため、相互の不信感を解消する点に重点を置きました。

相続発生まで特にきょうだい間でトラブルがなく当事者同士で遺産分割協議ができそうな場合でも、いざ協議が始まるとこれまでの感情が爆発して揉めてしまう、遺産分割後に「しまった!損していた!」と後悔するケースはままあります。後々の遺恨や禍根にならないよう、最初から遺産分割協議を弁護士にサポートしてもらうのは賢い選択と言えます。

依頼者にとって良い弁護士は、不利な情報も教えてもらったうえで、さらにその対策を考えてくれる人であり、依頼者にとって都合の悪い情報を伝えない弁護士は、良い弁護士とはいえないのです。

そのような依頼者にとって望ましくない情報も、弁護士からその都度教えてもらうことができるかどうかが、良い弁護士かどうかの違いとなります。

例えば行政書士といっても対応分野は幅広く、法人設立や許認可申請など法人業務を中心に行っている行政書士に相続手続きの相談をしても、期待した結果は得られないでしょう。

ただ、譲り合いといっても、単にこちらの要求を我慢して譲歩するという意味ではありません。

そのため、弁護士がついた状態の交渉においても譲り合いの姿勢が非常に重要になります。

Report this page